Отсюда коэффициент передачи напряжения входной цепи

(2.211)

п. рез р - у •

Так как связь входного контура с антенной по условию выбрана очень слабой, тО--<С1, и поэтому /(през<СС- Обычно

Резонансная кривая антенного контура

Резонансные кривые входного контура

Рис. 2.110. Зависимость резонансного коэффициента передачи напряжения от частоты принимаемых колебаний при индуктивной связи входного контура с антенной (собственная частота антенной цепи /од ниже минимальной частоты рабочего диапазона)

/(и pes=2-т-10. В случае приема на удлиненную антенну резонансный коэффициент передачи напряжения Лцрез уменьшается с повышением частоты принимаемых колебаний (рнс. 2.110).

Емкостная связь входного контура с антенной

На рис. 2.111 изображены принципиальная и эквивалентная схемы входной цепи приемника при наличии емкостной связи с антенной через конденсатор Сев малой емкости. Входной контур настраивается на частоту несколько большую, чем частота принимаемых сигналов, так как выходное напряжение получается наибольшим тогда, когда вся антенная цепь настроена на частоту сигнала. В этом случче коэффициент передачи напряжения наибольший.

Достоинством емкостной связи входного контура с антенной является ее*простота. Однако она имеет и суитествениый недостаток. Коэффициент передачи напряжения входной цепи резко изменяется по диапазону, возрастая с повышением частоты при-

нимаемых колебаний (рис. 2.112). Этот недостаток препятствует широкому применению емкостной связи, и она применяется реже, чем индуктивная.

Li Сд Сев

-\Н[

Рис. 2.111. Входная цепь с емкостной связью а - принципиальная схема, б - эквивалеитиая схема

С7- L, 9

В некоторых случаях емкостная связь применяется в дополнение к индуктивной с целью выравнивания коэффициента передачи напряжения по диапазону.

пмакс

Рис. 2.112. Зависимость резонансного коэффициента передачи напряжения от частоты принимаемых колебаний при емкостной связи входного контура с адтенной

5. Входные цепи транзисторных приемников связи

В транзисторных приемниках длинных и средних волн часто используется магнитная антенна, а в диапазоне коротких волн и УКВ - штыревая антенна. Это первое обстоятельство, на которое надо обратить внимание. Вторая особенность залючается в слабой связи входного контура с транзистором. Она должна быть слабой потому, что транзисторный каскад имеет входное сопротивление значительно меньшее, чем ламповый.

На рис. 2.113 показаны характерные варианты входных цепей TpaiuiicTopHbix приемников. В первой схеме (рис. 2.113, а) катушка контура Lk и катушка связи Lcn измотаны на ферритовом стержне магнитной антепньг. Катушка связи делается подвижной. Тем самым достигается простота регулировки коэффициента связи. Это достоинство схемы. Недостаток ее заключается в том, что катушка связи вместе с входной емкостью транзистора и своей между-витгчовогг емкостью образует колебательный контур. Если его ре-

Магнитная антенна

if. \ -х ивг

Рис. 2.113. Вариа1)ты схем входных цепей транзисторных приемников-а - индуктивная связь с транзистором, б - автотрансформаторная связь с транзн стором, е - емкостная связь с внешней антенной н автотрансформаторная связь с транзистором г - автотрансформаторная связь с внешней антенной и индiктнБHaя связь с транзистором

зонансная частота оказывается в диапазоне приемника, то коэффициент передачи входной цепи получается резко неравномерным. Если резонансная частота этого контура будет за пределами диапазона приемника (гга практике должно быть именно так), то тогда возможен прием случайных помех.

Вторая схема (рис. 2.113,6) свободна от указанного недостатка, но зато в ней затруднена регулировка коэффициента связи.

Третья схема (рис. 2.113, е) в принципе не отличается от схемы, изображенной на рис. 2.111. В этих схемах конденсатор связи часто делают переменным. Тогда при смене антенны легко подбирается оптимальная связь.